Introdução: O câncer associa-se a alterações metabólicas e nutricionais que podem comprometer a massa muscular. A identificação precoce da depleção muscular é essencial. Porém, métodos de referência têm custo elevado e menor aplicabilidade clínica. A circunferência da pantur rilha (CP) e a espessura do músculo adutor do polegar (EMAP) são alternativas acessíveis, embora sua concordância em pacientes com câncer ainda seja incerta. Este estudo avaliou a concordância entre CP e EMAP como indicadores antropométricos de massa muscular em adultos e pessoas idosas com câncer. Método: Estudo transversal com 130 pacientes em tratamento oncológico. Foram coletados dados sociodemográficos, clínicos e antropo métricos. Considerou-se indicativo de baixa massa muscular quando a CP era ≤34 cm para homens e ≤33 cm para mulheres. Para EMAP, adotaram-se pontos de corte <13,7 mm para homens e <12,25 mm para mulheres. A associação entre CP e EMAP foi estimada por razão de prevalência, e a concordância, pelo coeficiente kappa (p<0,05). Resultados: A média de idade foi 59,5±11,6 anos. 50,8% eram adultos e 49,2%, pessoas idosas. A baixa massa muscular foi identificada em 31,8% pela CP e em 21,7% pela EMAP. Pessoas idosas apresentaram maior frequência de baixa massa muscular pela CP que adultos (41,3% versus 22,7%; p=0,037), diferença não observada pela EMAP. Participantes com CP baixa apresentaram maior prevalência de EMAP baixa (RP=2,04; IC95%=1,06–3,94). A concordância foi fraca (kappa=0,18; p=0,033). Conclusão: A CP identificou maior frequência de baixa massa muscular estimada, especialmente entre pessoas idosas. A concordância fraca indica que CP e EMAP devem ser utilizadas de forma complementar.

Introduction: Cancer is associated with metabolic and nutritional alterations that may compromise muscle mass. Early identification of muscle depletion is essential. However, reference methods are costly and less applicable in clinical practice. Calf circumference (CC) and adductor pollicis muscle thickness (APMT) are accessible alternatives, although their agreement in patients with cancer remains uncertain. This study evaluated the agreement between CC and APMT as anthropometric indicators of muscle mass in adults and older adults with cancer. Methods: This cross-sectional study included 130 patients undergoing cancer treatment. Sociodemographic, clinical, and anthropometric data were collected. Low muscle mass was indicated by a CC ≤34 cm for men and ≤33 cm for women. For APMT, cutoffs of <13.7 mm for men and <12.25 mm for women were adopted. The association between CC and APMT was estimated using prevalence ratio, and agreement was assessed using the kappa coefficient (p<0.05). Results: Mean age was 59.5±11.6 years; 50.8% were adults and 49.2% were older adults. Low muscle mass was identified in 31.8% by CC and 21.7% by APMT. Older adults had a higher frequency of low muscle mass by CC than adults (41.3% versus 22.7%; p=0.037), a difference not observed by APMT. Participants with low CC had a higher prevalence of low APMT (PR=2.04; 95% CI: 1.06-3.94). Agreement was weak (kappa=0.18; p=0.033). Conclusion: CC identified a higher frequency of estimated low muscle mass, especially among older adults. The weak agreement indicates that CC and APMT should be used as complementary measures.