BRASPEN Journal
https://braspenjournal.org/article/doi/10.37111/braspenj.2017.32.4.15
BRASPEN Journal
Artigo Original

Avaliação do conhecimento médico sobre terapia nutricional parenteral em um hospital público do Distrito Federal  

Evaluation of medical knowledge about parenteral nutrition therapy in a public hospital in the Federal District

Henriette Camilla Cambraia Ferreira, Polyana Alves Rodrigues.

Downloads: 0
Views: 224

Resumo

Introdução: A Terapia Nutricional Parenteral (TNP) visa à otimização do estado nutricional com diminuição das complicações, sendo indicada em diversos casos. A falta de conhecimento médico sobre o tema é um fator contribuinte na precariedade do serviço e é, muitas vezes, essencial em um tratamento clínico mais efetivo. Existe reconhecimento entre os médicos sobre a importância da intervenção nutricional, porém poucos procuram atualizações sobre o tema. O objetivo deste trabalho é avaliar o conhecimento médico sobre TNP em um hospital público do Distrito Federal. Método: Foram aplicados questionários contendo 20 questões abordando os itens: benefício, indicação, atribuição médica, prescrição, acompanhamento, riscos e as atribuições dos demais profissionais de saúde na TNP a 20 médicos atuantes em 5 clínicas distintas de um hospital público do Distrito Federal. Foi realizada a análise descritiva para caracterizar a frequência das respostas. Resultados: Dos participantes, 50% não se sentiam preparados para trabalhar com Nutrição Parenteral (NP), sendo a maior porcentagem encontrada na clínica médica. Houve menor percentual de acerto nos itens: indicação e prescrição da TNP, sendo indicado como foco em um possível treinamento pela Equipe Multiprofissional de Terapia Nutricional (EMTN). Com relação às clínicas, as que requerem maior atenção quanto aos cuidados com a NP é a Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) e a clínica médica, respectivamente. Conclusão: A equipe médica necessita de treinamento, visto que metade dos participantes não se sente preparada para trabalhar com a TNP. Os principais tópicos a serem abordados são as suas indicações e prescrição.

Palavras-chave

Terapia Nutricional. Médicos. Inquéritos e Questionários

Abstract

Introduction: A Parenteral Nutrition Therapy (PNT) aims to optimize nutritional status with reduced complications and is indicated in several cases. The lack of medical knowledge on the subject is a contributing factor in the precariousness of the service and is often essential in a more effective clinical treatment. There is recognition among doctors about the importance of nutritional intervention, but a few seek updates on the subject. The objective of this work is to rate the medical knowledge about PNT In a public hospital of the Federal District. Methods: Questionnaires containing 20 questions addressing the items: benefit, indication, medical attribution, prescription, monitoring, risks and attributions of others health professionals in the PNT, were applied in 20 physicians working in 5 different clinics of a public hospital at federal district. A descriptive analysis was performed to characterize a frequency of responses. Results: Of the participants, 50% did not feel prepared to work with Parenteral Nutrition (PN), being greater percentage found in the medical clinic. There was a lower percentage of accuracy in the items: indication and prescription of PNT, being indicated as a focus on possible Multiprofessional Nutrition Therapy Team (MNTT) training. With regard to clinics, such as that require greater attention regarding health care with a PN is a Neonatal Intensive Care Unit (NICU) and a medical clinic, respectively. Conclusion: The medical team needs training since half of the participants do not feel prepared to work with the PNT. The main topics to be addressed are their indications and prescription.

Keywords

Nutrition Therapy. Physicians. Surveys and Questionnaires

Referências

1. Paulo DA, Oliveira BMR, Wang DWM, Guimarães MP, Cukier C, Lopes Filho GJ. Conhecimentos e atitudes de cirurgiões frente aos conceitos de terapia nutricional. Rev Col Bras Cir 2013;40(5):409-19.

2. Annetta MG, Pittiruti M, De Rosa S, Franchi P, Pintaudi G, Caricato A, et al. Preventing hospital malnutrition: a survey on nutritional policies in an Italian University Hospital. Minerva Anestesiol. 2015;81(11):1210-8.

3. Silva RF, Novaes MRCG, Magalhães DMS. Conhecimento dos profissionais de saúde sobre procedimentos e interações medicamentosas em terapia nutricional. Com Ciênc Saúde. 2013;24(3):231-8.

4. Hermann AP, Cruz EDA. Enfermagem em nutrição enteral: Investigação do conhecimento e da prática assistencial em hospital de ensino. Cogitare Enferm. 2008;13(4):520-5.

5. Cunha HFR, Salluh JIF, França MF. Atitudes e percepções em terapia nutricional entre médicos intensivistas: um inquérito via internet. Rev Bras Ter Intensiva. 2010;22(1):53-63.

6. Abdollahi M, Houshiarrad A, Abtahi M, Esmaeli M, Pouraram H, Khoshfetrat MR, et al. The nutrition knowledge level of physicians, nurses and nutritionists in some educational hospitals. J Paramed Sci. 2013;4:106-14.

7. Singer P, Berger MM, Van den Berghe G, Biolo G, Calder P, Forbes A, et al. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: intensive care. Clin Nutr. 2009;28(4):387-400.

8. Ciosak SI, Matsuba CST, Silva MLT, Serpa LF, Poltronieri MJ. Sociedade Brasileira de Nutrição Parenteral e Enteral. Projeto Diretrizes. Acessos para Terapia de Nutrição Parenteral e Enteral. Projeto Diretrizes. São Paulo, Brasília. Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina; 2011.

9. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância Sanitária. Portaria No 272/MS/SNVS, de 8 de abril de 1998. Regulamento técnico para Terapia de Nutrição Parenteral. Brasília: Ministério da Saúde; 1998.

10. Gomes AMB. Avaliação dos conhecimentos em nutrição clínica na residência médica [Dissertação de mestrado]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas; 2011.

11. Mowe M, Bosaeus I, Rasmussen HH, Kondrup J, Unosson M, Rothenberg E, et al.; Scandinavian Nutrition Group. Insufficient nutritional knowledge among health care workers? Clin Nutr. 2008;27(2):196-202.

12. Behara AS, Peterson SJ, Chen Y, Butsch J, Lateef O, Komanduri S. Nutrition support in the critically ill: a physician survey. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2008;32(2):113-9.

13. Lane C, Wedlake LJ, Dougherty L, Shaw C. Attitudes towards and knowledge of nutrition support amongst health care professionals on London intensive care units. J Hum Nutr Diet. 2014;27 (Suppl 2):339-51.

14. Boullata JI, Gilbert K, Sacks G, Labossiere RJ, Crill C, Goday P, et al.; American Society for Parenteral and Enteral Nutrition. A.S.P.E.N. clinical guidelines: parenteral nutrition ordering, order review, compounding, labeling, and dispensing. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014;38(3):334-77.

15. Souza FIS, Teske M, Sarni ROS. Nutrição parenteral no recémnascido pré-termo: proposta de protocolo prático. Rev Paul Pediatr. 2008;26(3):278-89.

16. Castro MG, Pompilio CE, Horie LM, Verotti CC, Waitzberg DL. Education program on medical nutrition and length of stay of critically ill patients. Clin Nutr. 2013;32(6):1061-6.


Submetido em:
27/04/2017

Aceito em:
04/07/2017

63e2909aa9539529b8338c32 braspen Articles
Links & Downloads

BRASPEN Journal

Share this page
Page Sections